骶髂融合術
你有 SI 關節痛嗎?
SI 關節會導致大量的下背部疼痛。
已確定SI接頭 導致 15-30% 的持續性腰痛患者感到不適.
Furthermore, the SI joint is involved in up to 43% of persons who have had a lumbar fusion and subsequently experience continued or new onset lower back pain.
骶髂關節 (SI 關節) 解剖學
骶髂關節 (SI) 是骨盆髂骨與骶骨連接的地方,骶骨形成尾骨上方脊柱的底部。
SI 關節在人的腿部和軀幹之間傳遞能量。
SI 關節容易受傷和惡化,這會給附近帶來不適,例如下背部、臀部和腿部。
當對關節施加壓力時,這在進行舉重或慢跑等活動時尤其明顯。
罵骶關節的疼痛可能類似於椎間盤或腰部不適,也可能局限於髖部或腹股溝。
因此,在診斷下背部、臀部和骨盆疼痛時,應始終考慮 SI 關節問題的癥狀。
做出診斷
體格檢查可能會發現 SI 關節是您癥狀的來源。
由於它們能夠排除其他典型的疼痛來源,X 射線、CT 掃描和 MRI 掃描可能有助於確定是否存在 SI 關節問題。
還值得注意的是,其他問題(例如椎間盤問題)有時可能與 SI 關節異常一起發生。
確定 SI 關節是否是下背部不適的根源的最可靠技術是用局部麻醉劑對其進行麻醉。
為了驗證針頭在 SI 關節中的正確位置,將在 X 射線或 CT 引導下進行這種診斷注射。
如果您的疼痛改善了至少 50%,則可以假設 SI 關節是您下背部、臀部或骨盆不適的來源或重要因素。
如果注射到 SI 關節后疼痛沒有改善,則 SI 關節對您的痛苦負責的可能性較小。
如果您有以下任何癥狀,則可能是骶髂關節疼痛。
跡象
iFuse 植入系統®是一種將骶髂關節融合在一起的手術,用於治療由骶髂關節退化或破壞引起的骶髂關節功能障礙。
這包括在懷孕期間或圍產期開始並在分娩后持續超過6個月的症狀。
本品對需要骶髂關節融合術以改善骶髂關節的固定和穩定也有説明。
它作為腰椎或胸腰椎融合術的一部分,或用於累及骶髂關節的急性、非急性和非創傷性骨折。
iFuse 植入系統存在潛在風險。
它可能並不適合所有患者,並且並非所有患者都受益。
有關風險的資訊,請訪問 www.si-bone.com/risks
治療方案
如果您的醫生確認您的 SI 關節是不適的來源,他們將開始治療方案。
有些人從物理治療、SI 腰帶磨損或服用口服藥物中看到顯著改善,但是,這些解決方案並不總是永久性的。
如果您嘗試了其他方法但沒有找到長期緩解效果,則手術可能是一種選擇——包括微創 iFuse 手術。
使用iFuse植入系統®進行SI關節融合術
iFuse 植入系統旨在穩定和融合 SI 關節。
為了提高 SI 關節的穩定性、減輕疼痛和增加功能,iFuse 技術涉及在骶髂關節上插入三角形鈦植入物。
手術大約需要一個小時,通過一個 1 英寸的小切口。
iFuse 植入物的三角形設計比任何其他 SI 關節融合手術都經過了更多的臨床評估。
Morton 博士在微創外科 (MIS) 技術方面接受過廣泛培訓,包括 SI-BONE 的 iFuse 植入系統®,SI-BONE® 是一家專門從事 MIS 骶髂關節 (SI) 關節治療的醫療器械公司。
iFuse 植入物得到了 100 多篇同行評審出版物的支持,這些出版物詳細介紹了其安全性、長期有效性和生物力學/經濟效益 (www.si-bone.com/results)。
此外,iFuse 植入物是唯一得到多項前瞻性臨床研究支援的SI關節融合裝置,包括兩項隨機對照試驗,證實使用iFuse治療可改善疼痛、患者功能和生活品質。
與任何微創手術治療一樣,iFuse 植入系統也存在許多可能的危險。
它可能不適合某些患者,或者每個人都可能不會從中受益。
訪問 www.si-bone.com/risks 瞭解有關此手術所涉及的危險的更多資訊。
引用
1. Bernard TN 等人。
識別非特異性腰痛的特定特徵。
Clin Orthop Relat Res. 1987;217:266–80.
2. Schwarzer AC 等人。
慢性腰痛中的骶髂關節。
脊柱。
1995;20:31–7.
3. Maigne JY 等人。
54 例腰痛患者的骶髂關節雙重阻滯結果和骶髂關節疼痛激發試驗的價值。
脊柱。
1996;21:1889–92.
4. Sembrano JN 等人。
腰痛不是來自背部的頻率是多少?
脊柱。
2009;34:E27-32。
5. DePalma MJ 等人。
接受腰椎融合術的慢性腰痛患者的病因。
疼痛醫學 2011;12:732-9。
6. Polly DW 等人,以及 INSITE 研究組。
微創骶髂關節融合術與骶髂關節功能障礙非手術治療的隨機對照試驗的兩年結果。
國際脊柱外科雜誌 2016;10:第 28 條。
DOI: 10.14444/3028
7. Dengler J 等人。
骶髂關節融合術與保守治療骶髂關節慢性腰痛的隨機試驗。
J 骨關節外科 Am.
2019;101(5):400-11.
DOI:10.2106/JBJS.18.00022.
8. Duhon B, Bitan F, Lockstadt H, Kovalsky D, Cher D, Hillen T,代表 SIFI 研究組。
用於微創骶髂關節融合術的三角形鈦植入物:一項前瞻性多中心試驗的 2 年隨訪。
國際脊柱外科雜誌 2016;10:第 13 條。
DOI: 10.14444/3013
9. Dengler J 等人。
代表 INSITE、iMIA 和 SIFI 研究組。
源自骶髂關節的疼痛的保守和微創手術治療結果的預測因數 – 匯總分析。
脊柱。
2017;42(21):1664-73. [Epub 2017 Mar 27]。
DOI: 10.1097/BRS.00000000000002169
10. Whang PG 等人。
使用三角鈦植入物進行微創外側經髂關節融合術后的長期前瞻性臨床和影像學結果。
Med Devices (Auckl).
2019;12:411-422.
DOI:10.2147/MDER。S219862
11. Patel V 等人。
使用 3D 列印三角形鈦植入物進行骶髂關節融合術的前瞻性試驗:24 個月的隨訪。
Med Devices (Auckl).
2021;14:211-216.
DOI:10.2147/MDER。S314828